Conforme deliberação do Grupo de Projetos em reuniões realizadas ao longo do ano de 2004, os participantes da organização e do processo de avaliação do Prêmio Dorgival Brandão Júnior da Qualidade e Produtividade em Software desenvolveram e definiram a adoção do seguinte Código de Ética:
A pessoa que participa da organização ou da avaliação compromete-se a conduzir suas responsabilidades de forma a garantir o prestígio e a credibilidade do Prêmio Dorgival Brandão Júnior da Qualidade e Produtividade em Software, atendendo às seguintes normas:
1. Agir com imparcialidade, isenção e exatidão na avaliação dos projetos;
2. É vedado comunicar-se com o candidato solicitando esclarecimentos adicionais a respeito do projeto em avaliação;
3. É vedado solicitar ou aceitar do candidato, cujo projeto esteja avaliando, vantagens de qualquer espécie, que possam ser entendidas como prejudiciais ao processo de premiação;
4. É vedado prestar qualquer tipo de serviços profissionais para o candidato, cujo projeto tenha avaliado, até 3 meses após a declaração dos vencedores da premiação;
5. É vedado usar informações obtidas durante a avaliação, como forma de obter vantagens ou oferecer serviços profissionais;
6. É vedado mencionar a sua participação atual como avaliador do Ciclo de Projetos - Por exemplo: "Eu sou avaliador do Prêmio Dorgival Brandão Júnior da Qualidade e Produtividade em Software";
7. Ao informar sobre sua participação como avaliador em um Ciclo de Projetos anterior, sempre mencionar o ano - Por exemplo: “Avaliador do Prêmio Dorgival Brandão Júnior da Qualidade e Produtividade em Software - Ciclo 2002”;
8. Zelar pela correta aplicação deste Código de Ética.
1. Manter a confidencialidade das informações integrantes dos projetos, que por ventura não tenham autorização para publicação;
2. Não revelar a identidade dos candidatos e não divulgar informações sobre os projetos avaliados em qualquer ciclo de premiação;
3. Não divulgar informações e documentos recebidos ou produzidos durante a avaliação, quando declarados confidenciais;
4. Não revelar a outros avaliadores a participação no desenvolvimento ou o conhecimento a respeito de projetos em avaliação.
1. Não avaliar determinado projeto, se tiver tido relacionamento significativo ou vinculação profissional com o candidato responsável pela apresentação do projeto, nos últimos 3 meses antes do início do ciclo de avaliação.
2. Não avaliar o projeto, se tiver participado do seu desenvolvimento ou tiver tido relacionamento significativo com as pessoas responsáveis pelo projeto durante o desenvolvimento.
A Coordenadora de Projetos do PBQP Software, responsável pela organização do Prêmio, analisa e delibera sobre os casos de inobservância às normas previstas e das situações não previstas.
Conduta do Avaliador
1. Participar do grupo de avaliadores dos projetos do ciclo corrente por meio de convite formulado pela Coordenação de Projetos do PBQP Software;
2. Tomar conhecimento do Código de Ética;
3. Tomar conhecimento dos procedimentos e critérios da avaliação;
4. Tomar conhecimento das responsabilidades quanto ao cumprimento das tarefas e dos prazos envolvidos.
1. Executar as atividades de avaliação para os projetos que lhe forem encaminhados, cumprindo os prazos determinados;
2. Executar os ajustes da pontuação individual, conhecendo a pontuação dos outros avaliadores para o mesmo projeto;
3. Encaminhar à Coordenação do PBQP Software, por meio eletrônico e nos prazos pré-determinados, a avaliação dos projetos e os ajustes das pontuações;
4. Quando convidado a compor o Comitê de Avaliadores, participar do Workshop da Qualidade e Produtividade em Software (WQPS) para:
a) finalizar o processo de avaliação para concessão do Prêmio Dorgival Brandão Júnior da Qualidade e Produtividade em Software;
b) aperfeiçoar os procedimentos e critérios a serem adotados para o próximo ciclo de premiação;
c) estabelecer a elegibilidade dos projetos candidatos ao próximo ciclo de premiação.
5. Participar, sempre que possível, dos Encontros da Qualidade e Produtividade em Software (EQPS) realizados ao longo do ano, quando os projetos são apresentados por seus responsáveis.
6. Participar, sempre que convidado, de reuniões para tratar de assuntos relacionados à qualidade em software e ao Prêmio Dorgival Brandão Júnior, de acordo com calendário estabelecido pela Coordenação do Programa.
Mapa do Site
Fale Conosco
